← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34501/2021 [88-1768/2022 - (88-32454/2021)]

Дело 8Г-34501/2021 [88-1768/2022 - (88-32454/2021)]26.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1768/2022, 2-182/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Гарантийная компания», публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Первая Гарантийная компания» (далее – Общество), ПАО «Плюс Банк» (далее – Банк) о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 762 350 руб. с целью приобретения транспортного средства. В тот же день между ней и Обществом был заключен договор № оказания услуг «Продленная гарантия», программа «Оптимум+», сроком на 18 месяцев. Согласно условиям договора с Обществом истцом была полностью оплачена стоимость услуг в размере 52 350 руб. путем перечисления с его счета № на счет Общества. Истец полагал, что данный договор ему был навязан как необходимое условие заключения договора банковс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34501/2021 [88-1768/2022 - (88-32454/2021)] — судебная практика — Довод