Первый кассационный суд
Постановления № 88-2410/2022 по делу 8Г-35547/2021 [88-2410/2022 - (88-33118/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 46RS0006-01-2021-002421-65 Дело № 88-2410/2022(№ 2-66/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костикова Ю.А. к Щекотихиной Л.Н. , Чертовой Ю.Н. о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Щекотихиной Л.Н. , Чертовой Ю.Н. на решение Железногорского городского суда Курской области от 4 марта 2021 г., дополнительное решение Железногорского городского суда Курской области от 28 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 6 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: Костиков Ю.А. обратился в суд с иском к Щекотихиной Л.Н. и Чертовой Ю.Н., мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2019 года он и Щекотихина Л.Н. подписали договор купли-продажи транспортного средства, собственником которого являлся ФИО1 . На момент подписания указанного договора ФИО1 умер, договор от его имени подписала супруга Щекотихина Л.Н., в договоре указали дату 15 февраля 2019 года, когда ФИО1 был жив. Транспортное средство приобретено истцом по цене 570 000 руб. в рассрочку на три года. После передачи автомобиля, он в период с 11 июня 2019 года по 11 февраля 2020 года выплатил Щ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.