← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1927/2022 по делу 8Г-34257/2021 [88-1927/2022 - (88-32615/2021)]

Дело 8Г-34257/2021 [88-1927/2022 - (88-32615/2021)]26.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД: 0 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1927/2022, № 2-1819/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нистратова Всеволода Валерьевича к Еремину Геннадию Сергеевичу, Мокрову Алексею Алексеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Нистратова Всеволода Валерьевича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Нистратов В.В. обратился в суд с иском к Еремину Г.С., Мокрову А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что Еремин Г.С. являлся генеральным директором ООО «Имидж Гейм» в период с 18 января 2018 года по 26 сентября 2019 года, а Мокров А.А. является единственным учредителем общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО «Имидж Гейм» к Нистартову В.В. о взыскании задолженности по выплате вознаграждения правообладателю было отказано, встречный иск Нистартова В.В. к ООО «Имидж Гейм» о признании предварительного договора прекращенны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1927/2022 по делу 8Г-34257/2021 [88-1927/2022 - (88-32615/2021)] — судебная практика — Довод