Третий кассационный суд
Постановления № 88а-2112/2022 по делу 8а-24595/2021 [88а-2112/2022 - (88а-23768/2021)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2112/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Островского Б. А. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2021 года по административному делу № 2а-4324/2021 по административному исковому заявлению Островского Б. А. к Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Островского Б.А., его представителя Чернявского К.А., отказавшихся от кассационной жалобы, пояснения представителя Санкт-Петербургской избирательной комиссии – Мишутиной Д.С., представителя заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии №29 – Сагировой И.П., заключение прокурора – Леонтьева С.А., просивших оставить кассационную жалобу без рассмотрения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Островский Б.А. обратился в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением к Санкт- Петербургской избирательной комиссии, в котором просил признать незаконным решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 19 августа 2021 года №261-3 «Об освобождении от обязанностей члена Территориальной избирательной комиссии №29 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.