Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-24823/2021 [88а-2136/2022 - (88а-23792/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а-2136/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чугреевой Т.В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 года по административному делу № 2а-3378/2021 по административному исковому заявлению Чугреевой Т.В. к Управлению ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией Вологодской области о признании предписания от 02 марта 2021 года незаконным. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чугреева Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией Вологодской области о признании предписания от 02 марта 2021 года № 108 об устранении нарушений требований законодательства в области обращения с животными, незаконным. В обоснование требований указала, что 25 января 2021 года неконтролируемого передвижения собаки она не допускала, полагает, что заявление по факту нарушения с ее стороны выгула собаки было инициировано Новоселовым С.С. с целью её оговора, предписание не конкретизировано, поскольку не содержит сведений о месте и времени допущенных нарушений, не указаны порода, кличка, возраст собаки. Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.