← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2820/2022 [88-3811/2022]

Дело 8Г-2820/2022 [88-3811/2022]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–1465/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лопырева С. В. (далее – Лопырев С.В. ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 30 сентября 2021 года по административному делу № 2а-1405/2021 по административному исковому заявлению Лопырева С.В. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми), ФСИН России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия

установила: приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 30 марта 2017 года Лопырев С.В. осужден по части 1 статьи 306, части 3 статьи 3- - части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое с 8 июля 2017 года по 25 июня 2019 года отбывал в ФКУ-24 УФСИН России по Республике Коми, за исключением периода с 20 ноября по 6 декабря 2017 года, когда находился на лечении в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми. На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 7 июня 2019 года Ло

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2820/2022 [88-3811/2022] — судебная практика — Довод