Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-24592/2021 [88а-1952/2022 - (88а-23601/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1952/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Пермякова А. И. на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2021 года по административному делу № 2а-451/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Пермякову А. И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года и пени. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пермякову А.И. , в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере 26 545 рублей и пени в размере 137,15 рублей. Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года, оставленным без изменений апелляционным определением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.