Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-855/2021 по делу 8а-35345/2021 [88а-6216/2022 - (88а-37112/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-855/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25.01.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Русакова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную 15.11.2021 кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11.08.2021 по административному делу по административному иску Монтвида О.Н. к Межмуниципальному отделу по г.
Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому районам Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Управление Росреестра по Ростовской области), ведущему специалисту – эксперту Межмуниципального отдела по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому районам Управления Росреестра по Ростовской области Морозовой Ю.Н. о признании незаконными предписаний уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Монтвида О.Н. и ее представителя ФИО поддержавших кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Монтвида О.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными предписан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.