← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22676/2021 [88-213/2022 - (88-21388/2021)]

Дело 8Г-22676/2021 [88-213/2022 - (88-21388/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-213/2022 № 2-1118/2021 УИД 29MS0064-01-2021-001021-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1118/2021 по иску Ухановой Надежды Михайловны к Власову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Ухановой Надежды Михайловны на определение мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного участка г.Архангельска от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2021 г.

установил: Истец Уханова Надежда Михайловна обратилась в суд с иском к ответчику Власову Андрею Владимировичу о взыскании ущерба. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19 апреля 2021 г. иск удовлетворен, с Власова А.В. в пользу Ухановой Н.М. взыскано 24999 рублей. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение суда вступило в законную силу. Уханова Н.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного участка г.Архангельска от 1 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 21 сентября 2021 г., заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22676/2021 [88-213/2022 - (88-21388/2021)] — судебная практика — Довод