← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22677/2025 [88-295/2026 - (88-22426/2025)]

Дело 8Г-22677/2025 [88-295/2026 - (88-22426/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 53OS0000-01-2023-000309-21 № 88-295/2026 № 2-5/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ФИО1 о взыскании убытков по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Виктория» на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 21 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 5 августа 2025 г.

Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., объяснения представителя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ФИО10 , поддержавшего доводы жалобы, ФИО2 и его представителя адвоката ФИО11 -о., полагавших судебные акты законными и обоснованными, объяснения представителя судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО9 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО « ФИО1 », в котором, с учетом уточнения и отказа от иска в части, просил о взыскании убытков в форме упущенной выгоды в виде недополученных арендных платежей за аренду нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> , за период с 29 мая 2020г. по 19 июля 2024г. в размере 5447450 руб. Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда г. Санкт-Пете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22677/2025 [88-295/2026 - (88-22426/2025)] — судебная практика — Довод