Третий кассационный суд
Постановления № 2-332/2020 по делу 8Г-25460/2021 [88-2220/2022 - (88-23877/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2220/2022 (№88-23877/2021) 53RS0016-01-2020-000098-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-332/2020 по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по исковому заявлению АО «123 авиационный ремонтный завод» к ФИО1 о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе АО «123 авиационный ремонтный завод» на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 03 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 октября 2021 года,
установила: АО «123 авиационный ремонтный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что с 25 октября 2011 года ответчик осуществлял трудовую деятельность в АО «123 авиационный ремонтный завод» в должности слесаря-сборщика летательных аппаратов. 20 мая 2019 года в процессе выполнения проверки на герметичность кабины самолета ИЛ-76МД сер.6208 по его вине произошло разрушение обшивки судна в районе верхнего эксплуатационного люка с выбросом фрагментов теплозвукоизоляции и разрушение перегородки между кабинами Ф-1 и Ф- 2 на шпангоуте №14, что повлекло причинение Обществу прямого действительного ущерба. Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 23 октября 2020 года исковые требования АО «123 авиационный ремонтный завод» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворены. С ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.