← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-709/2022 по делу 8Г-23638/2021 [88-709/2022 - (88-22218/2021)]

Дело 8Г-23638/2021 [88-709/2022 - (88-22218/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-709/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2021 по иску ООО «Аларм Авто сервис» к Валигуре Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору и по встречному иску Валигуры Сергея Николаевича к ООО «Аларм Авто сервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Валигуры Сергея Николаевича на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Валигура С.Н. – Крючкова А.Д., действующего на основании доверенности от 31 марта 2021 г., представителя ООО «Аларм Авто сервис» - Брусовой И.А., действующей на основании доверенности от 14 мая 2021 г. сроком по 14 мая 2024 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 мая 2021 г. исковые требования ООО «Аларм Авто сервис» удовлетворены со взысканием с Валигуры С.Н. в пользу ООО «Аларм Авто сервис» разницы между стоимостью автомобиля и стоимостью автомобиля с учетом предоставленной скидки в размере 98 079 руб. 12 коп., расходов по уплат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-709/2022 по делу 8Г-23638/2021 [88-709/2022 - (88-22218/2021)] — судебная практика — Довод