Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21847/2021 [88-54/2022 - (88-20719/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-54/2022 №2-484/2021 УИД № 78RS0007-01-2020-004289-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Какурина А.Н., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2021 по иску ООО «ВитЭл» к Шут Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг, по встречному иску Шут Леонида Андреевича к ООО «ВитЭл» о признании пункта договора недействительным по кассационной жалобе ООО «ВитЭл» на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2021 г. кассационной жалобе Шут Леонида Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителей ООО «ВитЭЛ» Чечулиной-Витман Э.А. и Витман В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВитЭл» обратилось с иском к Шут Л.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму долга по договору оказания возмездных услуг от 20 ноября 2018 г. в размере 791 115,14 рублей, судебные расходы. В обоснование иска истец ссылался н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.