← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-448/2022 по делу 8Г-22576/2021 [88-448/2022 - (88-21777/2021)]

Дело 8Г-22576/2021 [88-448/2022 - (88-21777/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0005-01-2020-006998-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-448/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации Калининского района Санкт-Петербурга на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 года по делу № 2-1403/2021 по иску администрации Калининского района Санкт-Петербурга к Левандовской Янине Валерьевне об обязании продать квартиру с публичных торгов.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца администрации Калининского района Санкт-Петербурга Пшенковой Я.А. (действующей на основании доверенности №04-20-160/21-0-0 от 13.12.2021 сроком по 31.12.2022), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрации Калининского района города Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Левандовской Я.В. об обязании продать принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> , с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником спорной квартиры и согласно актам управляющей компании ненадлежащим образом содержит прин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-448/2022 по делу 8Г-22576/2021 [88-448/2022 - (88-21777/2021)] — судебная практика — Довод