← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1158/2022 по делу 8Г-22095/2021 [88-1158/2022 - (88-22774/2021)]

Дело 8Г-22095/2021 [88-1158/2022 - (88-22774/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1158/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2020 по иску Мартьянова Руслана Константиновича к ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Мартьянова Руслана Константиновича и ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 июня 2020 г. с учетом определения суда от 7 июля 2020 г. об исправлении описки исковые требования Мартьянова Р.К. удовлетворены частично, со взысканием с ООО «Ремонт Обслуживание Содержание» в пользу Мартьянова Р.К. в счет возмещения причиненный ущерба 14 048 руб. 25 коп., неустойки за период с 6 октября 2019 г. по 21 октября 2019 г. в размере 21 руб. 85 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа в размере 7 535 руб. 05 коп., расходов по досудебной оценке восстановительного ремонта в размере 4 000 руб.; в удовлетворении о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1158/2022 по делу 8Г-22095/2021 [88-1158/2022 - (88-22774/2021)] — судебная практика — Довод