Третий кассационный суд
Постановления № 88-21737/2021 по делу 8Г-22756/2021 [88-427/2022 - (88-21737/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0011-01-2021-000853-34 Дело № 88-21737/2021 88-427/2022 Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 октября 2021 года по делу №2-1849/2021 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» о взыскании вознаграждения, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение лиц участвующих в деле: истца ФИО1 , представителя ответчика - ФИО4 , действующего на основании доверенности от 27 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Акционерному обществу «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» (далее - АО «МБИК») о взыскании задолженности по уплате премии в размере 8 943 778,95 руб., что составляет 7% от суммы взысканных в пользу ответчика на основании решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в рублевом эквиваленте на дату вступления в законную силу решения арбитражного суда. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, по условиям трудового договора ответчик обязался выплатит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.