Определения по делу 8Г-1613/2019 [88-1207/2019]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 23 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев материал № 2-137-11-442/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: указанными судебными постановлениями отказано ФИО1 в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие основания для пересм