← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-575/2022 по делу 8Г-1996/2022 [88-3700/2022]

Дело 8Г-1996/2022 [88-3700/2022]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0008-01-2021-000635-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-575/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кольского районного суда Мурманской области от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 августа 2021 года по делу № 2-526/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахмедовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Ахмедовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.11.2013 в размере 145.740 руб. 16 коп., из которых 91.302 руб. 93 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-575/2022 по делу 8Г-1996/2022 [88-3700/2022] — судебная практика — Довод