Пятый кассационный суд
Определения № 88-1161/2019 по делу 8Г-1536/2019 [88-1161/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1161/2019 23 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-305/2018 по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел, зачете в выслугу лет времени вынужденного прогула, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установила: Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД по <адрес> о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о увольнении и восстановлении на службе в органах внутренних дел, зачете в выслугу лет времени вынужденного прогула, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Не согласившись с указанным решением, представителем истца адвокатом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была подана через средства почтовой связи апелляционная жалоба, которая определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Сунженского районного суда апелляционная жалоба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.