Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-630/2022 по делу 8Г-24596/2021 [88-630/2022 - (88-27053/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-630/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-435/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саклаковой Евы Овагимовны к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по кассационной жалобе администрации МО городской округ город-курорт Сочи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2021 года, которым было отменено решение Адлерского районного суда г. Сочи от 16 февраля 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика Плотникова Д.И., поддержавшего доводы поданной жалобы, представителя истца Саклаковой Е.О. – Кунина С.С., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Саклакова Е.О. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к администрации МО городской округ город-курорт Сочи, которые обосновывала тем, что она является правообладателем земельного участка № в <адрес> площадью <данные изъяты> га, предоставленного ей постановлением главы Администрации Кудепстинского сельского совета <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ , а также жилого дома площадью застройки <данные изъяты> кв. м, возведенного на данном участке на основании вышеупомянутого постановления. Истец указывает, что не выполнив т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.