← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1521/2022 [88-2554/2022]

Дело 8Г-1521/2022 [88-2554/2022]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0009-01-2020-002457-65 № 88-79/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Птоховой З.Ю., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителей ФИО1 – ФИО5 и ФИО6 , поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 1 марта 2020 г. № У-20-9157/5010-007, ссылаясь на то, что ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, просило отказать ФИО1 в удовлетворении ее требований о выплате величины утраты товарной стоимости по договору обязательного страхования гражданской ответс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1521/2022 [88-2554/2022] — судебная практика — Довод