Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30890/2021 [88-2618/2022 - (88-32445/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6242/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройстиль», ФИО4 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО1 в лице представителя ФИО2 на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройстиль» (далее - ООО «Стройстиль»), ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройстиль» в лице директора ФИО9 заключил с истцом договор займа, по которому ФИО3 занял обществу 25 000 000 рублей под 9% годовых на максимальный срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 заключен договор поручительства, по которому ФИО4 обязался перед истцом отвечать за исполнение обществом всех обязательств, возникших по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Истец выполнил свои обязательства, но ответчиками денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены. В связи с изложенным, ФИО3 просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 25 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 522
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.