Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1222/2022 [88-2195/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Украинская Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-959/2022 № 2-3945/2021 УИД 78RS0019-01-2020-012376-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Комфорт Сервис» к Чепурных М.А. о возложении обязанности произвести демонтаж кондиционера, по кассационной жалобе Чепурных М.А. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав объяснения Чепурных М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО УК «Комфорт Сервис» обратилось в суд с иском к Чепурных М.А., в котором просило обязать его демонтировать самовольно установленный блок системы кондиционирования, размещенный на стеновой панели фасада многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , <адрес> рядом с оконным проемом <адрес> на уровне <данные изъяты> , в течение 15-ти календарных дней с момента вступления в силу решения суда; выполнить ремонтно-восстановительные работы в связи с приведением стеновой панели фасада многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , <адрес> после демонтажа блока системы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.