← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23141/2021 [88-784/2022 - (88-22318/2021)]

Дело 8Г-23141/2021 [88-784/2022 - (88-22318/2021)]20.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0012-01-2020-000573-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-784/2022 2-10/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2021 по иску Смирнова Ивана Анатольевича, действующего в интересах недееспособного Смирнова Анатолия Николаевича, к Шляхтичу Павлу Борисовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Шляхтича Павла Борисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Смирнов И.А. обратился в суд с иском в интересах своего недееспособного отца Смирнова А.Н. к Шляхтичу П.Б., просил признать недействительным договор купли-продажи от 16 марта 2016 года 16/41 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> , и применить последствия недействительности сделки, привести имущество в первоначальное состояние, признав за Смирновым А.Н. право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указывая, что Смирнов А.Н. признан недееспособным, в момент заключения оспариваемого договора не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, просил т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23141/2021 [88-784/2022 - (88-22318/2021)] — судебная практика — Довод