Третий кассационный суд
Постановления № 88-643/2022 по делу 8Г-22621/2021 [88-643/2022 - (88-22113/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0022-01-2020-005579-98 Дело № 88-643/2022 Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу СПб ГКУ "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга" на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-820/2021 по иску ФИО1 к СПб ГКУ "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга" о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение лиц участвующих в деле: представителя ответчика ФИО4 , действующего на основании доверенности от 10 января 2022 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (далее - СПб ГКУ «ГЦУП СПб», Центр), указав, что решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19.11.2018 г. отношения между сторонами, возникшие с 10.08.2018г., признаны трудовыми. 24.05.2019 г. истец обратилась к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию с 27.05.2019 г. Однако, работодатель в трудовую книжку истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.