← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23580/2021 [88-495/2022 - (88-21875/2021)]

Дело 8Г-23580/2021 [88-495/2022 - (88-21875/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0002-01-2020-003567-42 № 88-495/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ирышковой Т.В., судей Птоховой З.Ю., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 255/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арктическая Транспортная Строительная Компания» к ФИО2 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Арктическая Транспортная Строительная Компания» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Арктическая Транспортная компания» - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая Транспортная Строительная Компания» (далее ООО «АТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, полученных в результате неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 9 июля 2018 г. перевел на расчетный счет ответчика, открытый в филиале Банка ВТБ (АО) «Северо-Запа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23580/2021 [88-495/2022 - (88-21875/2021)] — судебная практика — Довод