← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-2418/2019 по делу 8Г-2963/2019 [88-2418/2019]

Дело 8Г-2963/2019 [88-2418/2019]23.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2418/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л. рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Решетняк А. В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 16 мая 2019 года по гражданскому делу 2-751/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Решетняк А. В. о взыскании части задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил: 16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия вынесен судебный приказ по делу 2-751/2019 о взыскании с должника Решетняк А. В. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» части задолженности по основному долгу - кредитному договору № от 17.11.2008 года, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Решетняк А.В. за период с 21 декабря 2009 года по 21 сентября 2012 года в сумме 20000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Определением мирового судьи судебного участка№1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 06 сентября 2019 года Решетняк А.В. возвращены возражения об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе, поданной 06 ноября 2019 года, Решетняк А.В. просит об отмене судебного приказа от 16 мая 2019 года по делу №2-751/2019. В обоснование доводов жалобы Решетняк А.В. указывает, что судебный приказ им не был получен в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2418/2019 по делу 8Г-2963/2019 [88-2418/2019] — судебная практика — Довод