Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22555/2021 [88-267/2022 - (88-21506/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-267/2022 - (88-21506/2021) УИД 78RS0014-01-2020-004888-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2456/2021 по исковому заявлению Колесника Игоря Николаевича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Колесника Игоря Николаевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колесник И.Н. обратился в Московский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и взыскании судебных расходов. Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 года исковые требования Колесникова Игоря Николаевича к ОАО ««Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворено частично, с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Колесника И.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате почтовых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.