← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29032/2021 по делу 8Г-27360/2021 [88-1092/2022 - (88-29032/2021)]

Дело 8Г-27360/2021 [88-1092/2022 - (88-29032/2021)]25.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29032/2021; 88-1092/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2759/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Игоря Анатольевича к ООО «Судебный эксперт», нотариусу Обливского округа Ростовской области Буртовой Н.А. о признании недостоверным отчета об оценке величины рыночной и ликвидационной стоимости имущества и признании недействительной исполнительной надписи и применении последствий недействительности исполнительной надписи, по кассационной жалобе представителя Рожкова Игоря Анатольевича по доверенности Барашкова Сергея Валерьевича на решение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 07 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя ООО «Вега» по доверенности Якоби В.А., судебная коллегия

установила: Рожков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Судебный эксперт», нотариусу <адрес> Буртовой Н.А., третьи лица ООО «Вега», ПАО Сбербанк России», Арутюнянц А.В., о признании недостоверным отчета об оценке величины рыночной и ликвидационной стоимости имущества и признании недействительной исполнительской надписи и применении последствий недействительности исполнительской надписи В обоснование требований ссылался на то, что истец являетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29032/2021 по делу 8Г-27360/2021 [88-1092/2022 - (88-29032/2021)] — судебная практика — Довод