Третий кассационный суд
Постановления № 88-1764/2022 по делу 8Г-20671/2021 [88-1764/2022 - (88-23406/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2020-008395-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1764/2022 2-1592/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дьячков М.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ренессанс» и с учетом уточнения требований просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 347 442,09 руб. в период с 01 ноября 2019 г. по 07 марта 2020 г., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г., исковые требования Дьячкова М.А. удовлетворены частично. С ООО Ренессанс» в пользу Дьячкова М.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.