Третий кассационный суд
Постановления № 88-644/2022 по делу 8Г-23317/2021 [88-644/2022 - (88-22114/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-644/2022 УИД 53RS0022-01-2021-002211-76 Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Антарес-ВН» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 августа 2021 года по делу №2-2668/2021 по иску ФИО1 к Общества с ограниченной ответственностью «Антарес-ВН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснение лиц участвующих в деле: представителя истца ФИО4 , действующего на основании ордера от 26 января 2022 №167238,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Антарес-ВН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с 17 декабря 2020г. по 01 февраля 2021г. работал в должности менеджера по продажам в организации ответчика, выполнял различные указания руководства, в его обязанности входило ведение и формирование клиентской базы, активные телефонные продажи продукции (свето- и электротехническая продукция), работа в розничном отделе (с кассой и наличными платежами), технические консультации клиентов, работа с поставщиками, лог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.