Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24123/2021 [88-853/2022 - (88-22420/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-853/2022 - (88-22420/2021) УИД 29RS0023-01-2020-008425-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1260/2021 по исковому заявлению Юркина Алексея Римовича к АО «Дальневосточный завод «Звезда» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц по кассационной жалобе Юркина Алексея Римовича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее - АО «ДВЗ «Звезда») о взыскании 55556 рублей 41 копейка в виде удержанного с него налога на доходы физических лиц с компенсационной выплаты в сумме 427357 рублей, выплаченной ему при расторжении трудового договора по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ, по соглашению сторон, сославшись на наличие заключенного 19 октября 2020 года указанного соглашения, в соответствии с которым ответчик обязался при увольнении истца выплатить ему данную компенсацию, а также на неправомерность удержания с данной суммы налога, поскольку указанная компенсация не облагается налогом. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.