Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22429/2021 [88-2216/2022 - (88-23873/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0016-01-2020-001608-09 № 88-2216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогачевой В.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 239/2021 по иску ООО «СТАТУС ЭР» к Ларину Владимиру Сергеевичу, Лариной Светлане Владимировне об изменении договора, обязании подписать дополнительное соглашение к договору, обязании зарегистрировать дополнительное соглашение к договору по кассационной жалобе ООО «СТАТУС ЭР» на решение Сосновоборгского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика– Трусова Д.А., действующего на основании ордера от 25 января 2022 года, представителя истца- Понибрат В.А., действующей на основании доверенности от 7 сентября 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Статус Эр» (далее - ООО «Статус Эр») обратилось в суд с иском к Ларину В.С. и Лариной В.С., в котором после уточнения требований, просило обязать ответчиков внести изменения в договор № 7-97 участия в долевом строительстве от 24 октября 2017 года, изложив его п. 2.5 в следующее редакции: «2.5 Застройщик планирует ввести дом в эксплуатацию до 31.12.2022 года и переда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.