← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25052/2021 [88-2019/2022 - (88-23672/2021)]

Дело 8Г-25052/2021 [88-2019/2022 - (88-23672/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0005-01-2020-006565-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2019/2022 № 2-1173/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостенковой Антонины Петровны к Алексеевой Марине Владиславовне о расторжении договора с условием пожизненного содержания и по встречному иску Алексеевой Марины Владиславовны к Мостенковой Антонине Петровне об обязании не чинить препятствий в исполнении обязательств по договору по кассационной жалобе Алексеевой Марины Владиславовны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Алексеевой М.В., действующей на основании доверенности от 05.07.2015, поддержавшей доводы жалобы, представителя Мостенковой А.П. Абдуллаевой С.М., действующей на основании доверенности от 22.04.2019, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Мостенкова Антонина Петровна обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Алексеевой Марине Владиславовне о расторжении договора купли-продажи однокомнатной квартиры № , расположенной в <адрес> , с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенного 17 февраля 2014 года между ООО «Санкт-Петербу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25052/2021 [88-2019/2022 - (88-23672/2021)] — судебная практика — Довод