← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25037/2021 [88-1991/2022 - (88-23644/2021)]

Дело 8Г-25037/2021 [88-1991/2022 - (88-23644/2021)]26.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0010-01-2021-006388-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1991/2022 № 2-5008/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марка» к Максимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кассационной жалобе Максимовой Татьяны Владимировны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя ООО «Марка» Корчагиной И.В., действующей на основании доверенности от 30.10.2021, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «МАРКА» обратилось в суд с иском Максимовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности в размере 120000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. В обоснование требований указало, что 11 сентября 2020 года между ООО «МАРКА» (продавец) и Максимовой Т.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с предоставлением персональной скидки в размере 120000 рублей при условии присоединения к программе помощи на дорогах, от которого Максимова Т.В. впоследствии отказалась. Решением Вологодского городского суда Вологодск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25037/2021 [88-1991/2022 - (88-23644/2021)] — судебная практика — Довод