Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22134/2021 [88-91/2022 - (88-20890/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2020-006577-65 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 91/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 августа 2021 г. по делу № 2-943/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонному) (судом апелляционной инстанции произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в связи с произведенной с 1 июня 2021 г. реорганизацией) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указано, что истец 1 октября 2019 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.