← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2098/2022 по делу 8Г-29879/2021 [88-2098/2022 - (88-31403/2021)]

Дело 8Г-29879/2021 [88-2098/2022 - (88-31403/2021)]25.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2098/2022 (88-31403/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1532/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 276 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 083,69 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2021 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований. С ФИО2 в пользу ООО «Легал Сервис» взыскано 34 700 рублей за проведение почерковедческой экспертизы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены сущес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2098/2022 по делу 8Г-29879/2021 [88-2098/2022 - (88-31403/2021)] — судебная практика — Довод