Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2748/2022 по делу 8Г-30066/2021 [88-2748/2022 - (88-32718/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2748/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1941/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Образовательному фонду «Талант и успех» о восстановлении на работе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Стрелковского С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Образовательному фонду «Талант и успех», в котором просила признать приказ о прекращении трудового договора от 1 февраля 2021 года незаконным; признать действия руководителей: директора департамента по обеспечению товарами и услугами ФИО6 и руководителя группы ФИО7 неправомерными, грубо нарушающими права и интересы работника, направленными на принуждение к увольнению работника по их желанию в ущерб целям и интересам работника; признать соглашение о расторжении трудового договора от 13 января 2021 года недействительным и незаконным; восстановить на своем рабочем месте в Образовательном Фонде «Талант и успех» в должности Эксперта по закупкам; взыскать с работодателя заработную плату за время вынужденного прогула по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.