Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32522/2021 по делу 8Г-31112/2021 [88-2670/2022 - (88-32522/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32522/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-326/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаченко ФИО25 , Молчановой ФИО19 , Найгоф ФИО20 , Гвашевой ФИО21 , Касьяновой ФИО22 к Филюшиной ФИО23 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Филюшиной ФИО24 на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Исаченко Н.Д., Молчанова Г.А., Найгоф П.М., Гвашева С.Х., Касьянова Л.Н. и Цомаев В.Х. обратились с иском к Филюшиной А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. B обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <адрес> . Распоряжением главы г. Сочи от 31 октября 2008 года утвержден проект границ занимаемого МКД земельного участка, который с момента проведения государственного кадастрового учета (участку присвоен кадастровый номер № ) бесплатно перешел в общую долевую собственность собственников помещений в МКД. Ответчица является собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.