Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1572/2022 по делу 8Г-28520/2021 [88-1572/2022 - (88-30214/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1572/2022 (88-30214/2021) № дела в суде 1-й инстанции 2-3/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полонского ФИО8 на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Эмирвили ФИО9 к Полонскому ФИО10 о взыскании сумм займа и процентов, встречному исковому заявлению Полонского Николая ФИО11 к Эмирвили ФИО12 о признании договора займа незаключенным (недействительным). Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску) обратился в суд иском к ФИО2 (далее – ответчик по первоначальному иску) с учетом уточнения исковых требований о взыскании <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля 25 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ФИО1 обосновал свои требования тем, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому он занял последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Расчет должен был производиться ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей. ФИО2 сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.