Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32817/2021 по делу 8Г-30160/2021 [88-2784/2022 - (88-32817/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32817/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-817/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко ФИО9 к Петренко ФИО10 о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, по кассационной жалобе Петренко ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Петренко Л.И. обратилась в суд с иском к Петренко Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что 23 марта 2020 года истица заключила со своим сыном Петренко Е.А. договор купли-продажи принадлежащих ей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Однако денежные средства в счет оплаты объектов недвижимости покупатель продавцу при подписании данного договора не уплатил. По утверждению истицы, сын со своей женой Петренко М.В. обещали ей после продажи автомобиля, коммерческого ларька и получения ипотечного кредита выплатить покупную цену за недвижимое имущество в размере 1 950 000 рублей, но не сделали этого, в связи с чем Петренко Л.И. обратилась за разрешением спора в судебном порядке. Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 года иск Петренко Л.И.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.