Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35105/2021 по делу 8Г-34011/2021 [88-4365/2022 - (88-35105/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35105/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-364/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И. к Т.А. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Т.А. на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 09.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: М.И. обратилась в суд с иском к Т.А. о взыскании долга по договору займа. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 09.03.2021 исковые требования М.И. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Т.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Т.А. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и закрытии гражданского дела, в связи с отсутствием факта непогашенного долга. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы материального и процессуального права. По мнению кассатора, судами первой и ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.