Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32869/2021 по делу 8Г-31326/2021 [88-2818/2022 - (88-32869/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32869/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1276/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО11 к Карапетяну ФИО12 , Карапетяну ФИО13 об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и возложении обязанности по освобождению незаконно занятых нежилых помещений, по встречному иску Карапетяна ФИО17 к Макаровой ФИО16 , Пруидзе ФИО15 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, по кассационной жалобе Карапетяна ФИО18 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Макарова Г.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Карапетяну Л.С. и Карапетяну С.Л. об устранении препятствий в пользовании и освобождении нежилых помещений. С учетом уточнения исковых требований, просила устранить препятствия в пользовании и освободить принадлежащие ей на праве собственности нежилые помещения, расположенные в г <адрес> а именно: помещение № 88н с кадастровым номером № площадью 25,2 кв.м. (цокольный этаж № ), помещение № н с кадастровым номером № площадью 25,2 кв.м. (цокольный этаж № ), помещение № н с кадастровым номером № площадью 21,2 кв.м. (цокольный этаж № ), помещение № н с кадастровым номером № площадь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.