Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35233/2021 по делу 8Г-34100/2021 [88-4469/2022 - (88-35233/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35233/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-615/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Александро-Мариинская областная клиническая больница» об оспаривании приказов работодателя, взыскании компенсационных выплат, заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Л.В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 12.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 21.07.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Александро-Мариинская областная клиническая больница» (далее – ГБУЗ Астраханской области «Александро-Мариинская областная клиническая больница») об оспаривании приказов работодателя, взыскании компенсационных выплат, заработной платы и компенсации морального вреда. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18.01.2021 гражданские дела по искам Л.В. и Х.И.к объединены в одном производство. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 04.03.2021 производство по делу в части исковых требований, заявленных Х.И.к , прекращено в связи с отказом истца от и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.