Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33058/2021 по делу 8Г-31730/2021 [88-2939/2022 - (88-33058/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33058/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1659/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озун ФИО8 к Керносовской ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Озун ФИО10 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Озун К.И. обратился в суд с иском к Керносовской Т.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Озун К.И. и Керносовская Т.В. намеревались заключить договор купли-продажи квартиры №78 (кадастровый номер № ), площадью 45,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> , в связи с чем 31 марта 2020 года стороны путем обмена скан копиями предварительного договора определили крайнюю дату подписания основного договора – 21 апреля 2020 года. Объект недвижимости оценен сторонами в сумме 9 754 000 рублей. В счет оплаты цены квартиры Озун К.И. перевел на счет Керносовской Т.В. аванс в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №42644. В установленный срок договор купли-продажи между сторонами заключен не был, никаких действий, направленных на его заключение, стороны не предприняли,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.