Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35526/2021 [88-5740/2022 - (88-36628/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-48/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Калмыцкого отделения № к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , пояснения ФИО2 и его представителя ФИО4 , поддержавших требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения ФИО8 , поддержавшей правовую позицию, изложенную в кассационной жалобе ФИО2 , судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк» в лице Калмыцкого филиала № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 910000,00 руб. на срок до 60 месяцев под 16,95 % годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.