Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35530/2021 [88-5713/2022 - (88-36600/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-147/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Косарева И.Э., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Контакт» к ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и выселении, встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Контакт» о признании недействительным договора найма жилого помещения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , заключение прокурора ФИО3 об оставлении постановленных по делу судебных актов в части разрешения встречного иска без изменения, судебная коллегия
установила: ООО ПКФ «Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 68. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО ПКФ «Контакт» является собственником спорного жилого помещения, однако не имеет возможности реализовать свое право владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом в связи с проживанием в нем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.