← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-9914/2021 [88а-829/2022 - (88а-10111/2021)]

Дело 8а-9914/2021 [88а-829/2022 - (88а-10111/2021)]27.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-829/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 27 января 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волковой (Розман) С.М. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 8 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 26 октября 2021 г. по административному делу № 2а-1323/2021 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Ильяди Г.Н. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» Красильниковой О.Ю., возражавшей против кассационной жалобы, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее также – ПАО Сбербанк)

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9914/2021 [88а-829/2022 - (88а-10111/2021)] — судебная практика — Довод