← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9322/2021 [88-156/2022 - (88-9285/2021)]

Дело 8Г-9322/2021 [88-156/2022 - (88-9285/2021)]27.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 156/2022 дело 2 – 501/2021 в суде первой инстанции 27 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текеева Махарбия Исмаиловича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о назначении страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, перерасчета размера страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Текеев М.И. обратился в суд с иском К ГУ ОПФР по Карачаево-Черкесской Республике о перерасчете страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости - с 27 ноября 2019 года. Решением Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9322/2021 [88-156/2022 - (88-9285/2021)] — судебная практика — Довод