Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-115/2022 - (8Г-9951/2021) [88-747/2022 - (88-10029/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 747/2022 дело № 2 – 230/2021 в суде первой инстанции 27 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слинько Вячеслава Александровича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения незаконным, перерасчете досрочной страховой пенсии, включении периода работы, службы в рядах Вооруженных Сил СССР в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, индексации расчетного пенсионного капитала по кассационной жалобе Слинько Вячеслава Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 сентября 2021 года, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Слинько В.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Слинько В.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.